栃木リンチ殺人事件

　「足利事件」（後注）の報道を見ていると、どうしても、「栃木リンチ殺人事件」が思い出される。どちらも栃木県警察本部の「不祥事」というより「犯罪」といえるものだ。

　【栃木リンチ殺人事件】１９９９年１２月２日、日産自動車栃木工場に勤める須藤正和君（当時１９歳）が少年４人に殺害された。須藤君は数カ月前から少年らに軟禁され、凄惨なリンチを加えられたうえで、７００万円以上も脅し取られていた。栃木県警が須藤君の両親の捜査要請を無視し続けた結果だった。２００１年４月２３日、両親は栃木県と犯人３人、その親５人に対して、損害賠償約１億５３００万円を請求する訴訟を提起した。２００６年４月１２日、宇都宮地方裁判所（柴田秀裁判長）は栃木県警の捜査怠慢と須藤君の死亡との因果関係を認め、栃木県などに約１億１３００万円の支払いを命じる判決を言い渡した。しかし、２００７年３月２８日、東京高等裁判所（富越和厚裁判長）は「被害者（須藤君）にも過失５割があった」「仮に捜査怠慢がなくても、被害者を救出できた可能性は３割」として、損害賠償金額を１１００万円へ大幅に減額した。須藤君の父親（２００２年９月に母親が死亡）は上告したが、２００９年３月１３日、最高裁判所第２小法廷（古田佑紀裁判長）が棄却。

　栃木リンチ殺人事件を熱心に取材し、真相を明らかにしようとしていたのが、元警視庁巡査部長でジャーナリストの黒木昭雄氏である。その成果は単行本『栃木リンチ殺人事件』（草思社）にまとめられている。

　拙著『報道されない警察とマスコミの腐敗　映画『ポチの告白』が暴いたもの』でも、黒木氏は栃木リンチ殺人事件に言及する。

　「その後の取材で、県警は早い段階で犯人を特定していたことがわかりました。（中略）警察が適正な捜査をしていれば、正和君が殺されることはなかった」

　現在、黒木氏が取り組む「佐藤梢さん殺害事件」（既報〈たった一人の捜査本部〉参照）も、栃木リンチ殺人事件と似たような背景がうかがえる。恐喝と傷害、銃刀法違反事件の被害者として警察へ被害届を提出していた小原勝幸氏が行方不明となり、その直前に同氏の知人の佐藤さんが遺体で発見された。警察は、小原氏が佐藤さんを殺害したとして全国指名手配するが、黒木氏は、小原氏も佐藤さんも上記事件に絡み、同一犯に殺害されたとみる。

　昨日、黒木氏は佐藤さん殺害事件に対する思いを動画で公開し、情報提供も呼びかけた。



　【足利事件】１９９０年５月１２日、栃木県足利市で女児（４歳）が行方不明となり、翌日、遺体で発見された。１９９１年１２月２日、栃木県警は、女児の衣服に付着していた精液とＤＮＡ型が一致したとして、元幼稚園バス運転手の菅家利和氏を殺人容疑などで逮捕する。公判で菅家氏は犯行を否認し、導入直後のＤＮＡ鑑定の不備も露呈するが、宇都宮地裁（久保真人裁判長）の無期懲役判決（１９９３年７月７日）が、東京高裁判決（１９９６年５月９日、高木俊夫裁判長）、最高裁第２小法廷決定（２０００年７月１７日、亀山継夫裁判長）でも支持された。菅家氏は再審請求を提起。２００８年２月１３日、宇都宮地裁（池本寿美子裁判長）は棄却するが、同年１２月２４日、東京高裁（田中康郎裁判長）は再度、ＤＮＡ鑑定を行うことを決定した。２００９年５月８日、東京高裁（矢村宏裁判長）は、再度のＤＮＡ鑑定の結果、女児の衣服に付着していた精液のＤＮＡ型は菅家氏のものと一致しないことを検察側と弁護側へ伝えた。同年６月４日、検察庁は菅家氏を釈放した。